Почему прокололись все астрономы?
Ставлю простой вопрос: «Почему прокололись все астрономы мира по дате сверхновой звезды Крабовидной туманности»?
Суть дела такова.
- «В 1955 г. Гельмут Абт и Уильям Миллер из обсерваторий Маунт-Вилсон и Маунт-Паломар обнаружили доисторические пиктограммы на стене одной пещеры в скале каньона Навахо в Аризоне. В каньоне изображение было высечено на камне, а в пещере - нарисовано куском гематита - красного железняка. На обоих рисунках изображён кружок и полумесяц. Миллер истолковывает эти фигуры как изображение лунного серпа и звезды; по его мнению, они, возможно, отображают появление сверхновой в 1054 г. Для такого заключения есть два основания: во-первых, в 1054 г., когда вспыхнула сверхновая, фаза Луны и её расположение относительно сверхновой были именно такими, как показано на рисунке. Во-вторых, по найденным в тех местах глиняным черепкам установлено, что около тысячи лет назад в этой местности обитали индейцы. Таким образом, рисунки, по-видимому, являются художественным изображением сверхновой, сделанными древними индейцами».
Речь идет вот об этой пиктограмме, найденной в Аризоне -
http://www.newmeteo.narod.ru/Newmeteo.files/ClipBoard-6.jpg - «…Весьма вероятно, что эти фигуры изображают поразившее аборигенов Америки небесное явление: молодая Луна и рядом с ней звезда необычайной яркости. Анализ показывает, что таким явлением могла быть только вспышка сверхновой 1054 г. Из расчетов следует, что утром 5 июля, перед рассветом, Луна была в 2o к северу от нынешней Крабовидной туманности, на месте, где вспыхнула тогда звезда. В то же
время археологические данные говорят о том, что в период с 900 до 1100 г. местность, где найдены удивительные изображения, была заселена индейцами племени навахо. Наконец, возраст изображения, оцениваемый по обычным в археологии методам, ~ 900 лет. Все эти факты делают
гипотезу о том, что американские индейцы запечатлели вспышку сверхновой 1054 г. весьма вероятной…»
(И.С.Шкловский "Сверхновые звезды и связанные с ними проблемы")
- Сверхновая Крабовидной туманности появилась в 1054 году, утверждают астрономы Д.А. Грин, Р.Ф. Стивенсон в работе «Исторические сверхновые»
- ВСЁ учебники астрономии всего мира утверждают, что сверхновая Краба вспыхнула в 1054 году.
Ну и ладно, пусть себе все астрономы и все учебники мира утверждают, что эта дата правильная.
Вопрос пока не в этом, вопрос в другом.
Все астрономы мира, как один утверждают, что на этом рисунке
http://www.newmeteo.narod.ru/Newmeteo.files/ClipBoard-6.jpg изображено только ДВА астрономических объекта – Луна и яркая звезда. Все астрономы мира уже 50 лет твердят только про ДВА астрономических объекта на этом рисунке.
В 2005 году Колесников С.Б. опубликовал свою работу, в которой заявил, что на этой пиктограмме изображено ТРИ астрономических объекта – Луна, яркая звезда и Солнце.
« На этом рисунке изображено СОЛНЕЧНОЕ ЗАТМЕНИЕ и сверхновая звезда, ставшая особенно яркой на потемневшем небе. Тонкий полумесяц, это не Луна, а край Солнца, виднеющийся из-за затмевающей его Луны. И звезда и Солнце с Луной расположены примерно на одной линии, то есть на эклиптике.»
( Колесников С.Б. «Возраст Крабовидной туманности. 2005 год. Павлодар»
http://www.newmeteo.narod.ru/Pub4.html )
( S.B. Kolesnikov « Definition of date of formation Crab Like Nebula by means of the analysis of historical sources by astronomical methods».
http://www.newmeteo.narod.ru/Crab.html )
Почему же НИКТО из профессиональных астрономов в мире на протяжении 50 лет не смог предложить такого варианта расшифровки этой пиктограммы? Возможность этого варианта видна даже простому человеку, хоть раз наблюдавшему солнечное затмение!
Наличие второго варианта расшифровки пиктограммы имеет далеко идущие последствия.
ДВА астрономических объекта или ТРИ изображено на аризонской пиктограмме? Что принципиально меняется от этого?
Оказывается, меняется очень многое. И в первую очередь меняется ДАТА вспышки сверхновой звезды Крабовидной туманности.
Вариант расшифровки пиктограммы предложенный Колесниковым С.Б. дает дату 1184 год.
«….Сравнение изображения наскального рисунка индейцев и изображения полученного с помощью астрономических программ на дату 11 мая 1184 года показывает их идентичность.
Таким образом, общепринятое утверждение о том, что вспышка сверхновой звезды в созвездии Тельца была замечена в 1054 году, является ошибочным. ….
Вывод:
1. На основании анализа изображения наскального рисунка, найденного в северной Америке, астрономическим методом, установлено, что данное изображение показывает взаимное расположение Солнца, Луны и яркой звезды наблюдавшееся 11 мая 1184 года. Яркой звездой, расположенной на эклиптике, может быть только сверхновая звезда, образовавшая Крабовидную туманность. Таким образом, можно сделать заключение о том, что эта сверхновая вспыхнула в 1184 году.
2.Астрономический анализ текстов исторических летописей, представленных Н.М.Карамзиным в «Истории государства Российского», показывает, что в них имеются сведения о наблюдении яркой звезды в 1184 году в районе города Киева (Украина).
3. Изложенное выше, позволяет сделать обоснованный вывод о том, что сверхновая звезда, образовавшая Крабовидную туманность, вспыхнула в 1184 году нашей эры. Принятую ранее дату вспышки этой сверхновой звезды - 1054 год, нужно считать неверной.»
( Колесников С.Б. «Возраст Крабовидной туманности». 2005 год. Павлодар.
http://www.newmeteo.narod.ru/Pub4.html )
Так почему же прокололись все астрономы мира по дате появления сверхновой звезды Крабовидной туманности?
Почему до работы Колесникова С.Б. все астрономы мира не смогли понять, что ТАКУЮ астрономическую картинку земной наблюдатель мог видеть ТОЛЬКО из района полуострова Юкатан.
Как и когда эта картинка попала в каньоны Аризоны?
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума