РГП Национальный Центр Научно-Технической Информации «Наука КАЗ»
http://www.naukakaz.kz/ru/news/detail.php?ID=2639 Астрономия «корректор» истории.
На сенсацию претендует открытие казахстанца Сергея Колесникова. Оказывается события, описанные в «Слове о полку Игореве», имеют другую дату. Они произошли совсем не в 1185 году, а на 60 лет раньше. Это не первое потрясение основ науки от павлодарца Сергея Колесникова, который известен своими исследованиями в области развития учения Гумилева об этногенезе. Он также автор теории влияния излучения сверхновых звезд на процессы образования этносов. Изучая зарождение сверхновых звезд, их влияние на земную цивилизацию и ход истории, он установил точную дату появления сверхновой звезды, остаток взрыва которой, сегодня известен как Крабовидная туманность. Оказалось, что эта звезда вспыхнула на 130 лет позже, чем это традиционно считалось.
Сергей Колесников считает, что сегодняшний уровень развития наук и особенно их синтез, позволяет использовать астрономию, как надежный инструмент для корректировки некоторых исторических дат. Астрономические явления, объясняет исследователь, происходят по объективным причинам и, именно, это обстоятельство позволяет исключить из проблемы датирования некоторых исторических событий, так называемый, «человеческий фактор». На протяжении последних нескольких месяцев Колесников работал над уточнением даты похода князя Игоря, описанного в историческом документе «Слово о полку Игореве» и результат исследования показывает, что поход князя Игоря состоялся в 1124 году, то есть, почти на 60 лет раньше. Здесь закономерен вопрос: почему возникла необходимость пересмотра традиционной даты 1185 года, записанной во всех учебниках истории как дата похода Игоря?
Причин этому несколько, поясняет С.Колесников.
-Первая состоит в том, что при проверке солнечного затмения, показанного летописцем «Слова о полку Игореве», мною было обнаружено, что оно по своим характеристикам не соответствует характеристикам солнечного затмения 1 мая 1185 года.
Вторая причина в том, что и сам российский историк Николай Карамзин, признает неточность исторических дат, указанных в летописях.
Причина третья - в моей работе «Возраст Крабовидной туманности» доказано, что Н.М. Карамзин, ошибался в датировании яркой звезды, видимой в Киеве якобы в 1223 году на 40 лет. Совокупность этих причин и явилась побудительным мотивом для моих исследований.
Для установления истинной даты похода князя Игоря, Колесникову пришлось проделать большую работу. Он проверил все солнечные затмения, прошедшие в XI-XIII веке в районе Новгород-Северского и Путивля, а также климатические условия в те времена в этом регионе и сопоставил все эти данные с данными исторической летописи. Оказалось, что по всем параметрам к природным событиям в «Слове о полку Игореве» подходит только солнечное затмение, прошедшее в августе 1124 года. Сходно и описание климатических условий, приведенных в летописи, а в совокупности все это означает, что поход князя Игоря мог состояться только в 1124 году.
Интересно, то, что Колесниковым, с помощью астрономической методики, доказан уже второй случай неточности у Карамзина исторических дат. А это уже говорит о наличии системного хронологического сдвига в российской истории XI-XIII веков, что само по себе является неординарным историческим открытием Сергея Колесникова. Исследователь специально проверил перечень солнечных затмений перечисленных Карамзиным для Киева, сравнил их с реальными затмениями и сделал сравнительную схему, на которой хорошо виден системный сдвиг исторических дат.
Оказалось, что Карамзин учел только 60% от реально прошедших затмений, а это значит что у исследователей истории еще много работы.
Говоря о практической пользе этих поисков нужно помнить, что знание прошлого нужно для предвидения будущего. "
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума