Затмения эпохи Константина Великого:
проблемы астрономической датировки Йордан Табов Институт математики и информатики
Болгарская Академия Наук tabov@math.bas.bg
В настоящей работе мы предлагаем обсуждение проблем астрономической датировки затмений эпохи Константина Великого, т.е. затмений, относимых традиционной истории к периоду примерно с конца ІІІ до середины VІ в., и подхода к датированию, предложенного и использованного в статье Табова и Томова [1] и в нескольких последующих публикациях.
Прежде всего рассматриваются особенности астрономической информации о затмениях в далеком прошлом, дошедшей до нас в первоисточниках. Приводятся примеры различных вариантов дат и дней недели затмений в рукописях. Обсуждаются различные интерпретации, которые нередко допускает текст первоисточников – прежде всего часа, но и других параметров затмения. Из всего этого делается вывод о том, что в целом информация о затмениях иногда неясна и неоднозначна. Поэтому «жесткий» подход к ней – на основе однозначной формулировки данных первоисточников искать «однозначные» (или 2- 3-х значные) астрономические датировки затмений – приведет к противоречивым между собой результатам по отдельным затмениям, являющимся логичным следствием искажений, на данном этапе развития хронологических методов неизбежно присутствующих в интерпретации информации первоисточников.
Идея использовать для датировки не отдельные затмения, а группы затмений, не является новой. Она применялась в хронологических исследованиях Н. Морозова, А. Т. Фоменко, Г. В. Носовского и других ученых. Но в них все же применяется «жесткий» подход – на основе данных первоисточников формулируется относительно простая (с точки зрения современной вычислительной техники) однозначная астрономическая задача, а затем находится одно или несколько ее решений (в исторической эпохе).
В работе [1] выбран другой путь, который можно описать примерно следующим образом. В схеме традиционной хронологии (ТХ) выбирается подходящая “эпоха” – интервал времени в шкале ТХ, в котором развертываются последовательные тесно связанные друг с другом события (например, правление одной определенной династии; выбор “эпохи” является очень важным элементом описываемого подхода). В конкретном случае упомянутой статьи выбрана “эпоха Константина Великого” (ЭКВ) – интервал примерно с 290 по 400 г. от н.э. Далее рассматривается совокупность всех затмений, отмеченных в первоисточниках по данной эпохе (в случае ЭКВ это затмения с номерами от 46 до 57 по известному “Списку Гинцеля” (см. [2], [3]); обозначим их совокупность через ЗЭКВ). Информация о них обобщается в виде “списка условий”, которые вытекают из данных первоисточников; точнее, на основе описаний каждого затмения составляется список его астрономических параметров, а затем списки всех затмений объединяются в один общий список. Подчеркнем, что допускается неоднозначность параметров и даже внутренняя противоречивость. Затем среди всех прошлых затмений нужно подобрать совокупность подходящих затмений, чьи параметры в совокупности удовлетворяют “как можно лучше” условиям в едином общем списке. Иными словами, ищем совокупность затмений, которая по своим параметрам “ближе всего” к описаниям выбранных затмений (в том числе и по интервалам между затмениями). Если такая группа реальных затмений в прошлом найдена, можно утверждать, что она дает “наиболее вероятную датировку” исходных затмений.
В случае ЭКВ в упомянутой работе Табова и Томова указана группа из 12 затмений в ХІV-ХV вв., которая лучше соответствует описаниям ЗЭКВ в первоисточниках, чем традиционно отождествляемые с ЗЭКВ затмения ІІІ-ІV вв. В соответствии с этим датировка ЗЭКВ ХІV-ХV вв. является “более вероятной”, чем традиционная датировка ІІІ-ІV вв.
Исследования данных первоисточников, опубликованные в статьях [4], [5], [6], [7] и [8] показали, что ЭКВ можно продолжить примерно до середины VІ в по ТХ.
Цель настоящего доклада – привлечь внимание к накопленному опыту, который дает возможность критически оценить детали проделанной до сих пор работы по датировке ЗЭКВ, исправить ошибки и усовершенствовать методы дальнейших поисков.
Следует перечень 12-ти затмений эпохи Константина Великого, являющихся объектом исследований в статье [1]. Номера затмений даны по “Списку Гинцеля”. Вслед за номером идет традиционная датировка затмения, а после нее – , предложенная авторами статьи [1].
Затмение № 46. 4 мая 292 г.; 5 мая 1361 г.
Затмение № 47. 31 августа 304 г.; 22 августа 1374 г .
Затмение № 48. 6 июля 316 г.; 1 января 1386 года.
Затмение № 49. 6 мая 319 г.; 16 июня 1387 г.
Затмение № 50. 6 августа 324 г.; 16 июня 1406 г.
Затмение № 51. 17 июля 334 г.; 1 января 1386 г.
Затмение № 52. 6 июня 346 г.; 7 июня 1415 г.
Затмение № 53. 9 октября 348 г.; 26 марта 1419 г.
Затмение № 54. 28 августа 360 г.; 19 августа 1430 г.
Затмение № 55. 16 июня 364 г. (затмение Теона); 17 июня 1433 г.
Затмение № 56. 20 ноября 393 г.; 21 ноября 1462 г.
Затмение № 57. 8 июля 400 г.; 18 мая 1463 г.
Литература 1. Й. Табов, Н. Томов. Двенадцать затмений эпохи Константина Великого. Сборник статей по Новой Хронологии. Вып. 3, 23.11.2005.
http://new.chronologia.org/volume3/tab.html 2. F. K. Ginzel. Spezieller Kanon der Sonnen- und Mondfinsternisse fur das Landregebiet der klassische Altertumswissenschaften und ben Zeitraum von 900 vor Chr. bis 600 nach Chr. von F.K.Ginzel Standigem Mitgliede des Konigl. Astronomische Recheninstitutes, Berlin, Mayer & Muller, 1899.
3. М. Л. Городецкий. Античные и раннесредневековые затмения в европейских источниках.
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/atext/ginzel.htm .
4. Й. Табов. Датировка затмения Прокла. Сборник статей по новой хронологии, Выпуск 4, июнь 2006 г.
http://new.chronologia.org/volume4/tab_procl.html 5. Й. Табов. Затмение “около Пятидесятницы”. Сборник статей по новой хронологии, Выпуск 4, июнь 2006 г.
http://new.chronologia.org/volume4/tab57.html 6. Й. Табов. О датировке затмения № 60 из “Списка Гинцеля”. Предварительная публикация.
http://geschichteru.borda.ru/?1-1-0-00000081-000-0-0-1182947392 7. Й. Табов. О датировке затмений № 61 и № 62 из “Списка Гинцеля”. Предварительная публикация.
http://geschichteru.borda.ru/?1-1-0-00000083-000-0-0-1183103681 8. Й. Табов. О датировке затмения № 63 из “Списка Гинцеля”. Предварительная публикация.
http://geschichteru.borda.ru/?1-1-0-00000084-000-0-0-1185865622
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума