Отправлено: 05.01.07 18:52. Заголовок: Читаем газеты, журналы, книги

Знание-сила, 2002, № 7
www.znanie-sila.ru
Лев Киселев, глава российской программы «Геном человека» в 1994-2001гг.
Вторая жизнь генома: от структуры к функции.

Мы, русские, и в целом славяне очень близки к немцам, к французам – одним словом, к западноевропейцам, но очень далеки, например, от монголов и китайцев. НЕСМОТРЯ НА ПОДОЗРЕНИЯ, ЧТО ПОСЛЕ ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОГО ИГА МЫ МОГЛИ СИЛЬНО «ЗАГРЯЗНИТЬСЯ», ЭТОГО ПО ДНК НЕ ВИДНО (Выделено мной – И.А.).Мы далеки от татар, от китайцев – на уровне этнических групп. Это видно по результатам сравнения ДНК.

АиФ
Отрадно, что сейчас уже и историки, кто поумнее, помоложе и не скован старыми работами, начинают прозревать. В том же АиФ историки недавно писали, что ледового побоища не было, ВСЕ «подвиги» А.Невского ВЫДУМАНЫ от начала до конца, что неисчислимая монгольская рать составляла примерно десять тысяч человек, а «иго» сводилось к крышеванию монголами владимирского и других князей (вот откуда рекет-то пошел!). Т.е. князья монголам платили и вызывали, если нужно было опустить, скажем, князя суздальского (а князья воевали всегда). Это звучит правдоподобно, но – как быть с идеологией? В том же АиФ почти в том же номере пишут: русский народ гордится победами в Ледовом побоище, Сталинградской битве... То есть примерно так: человечество гордится подвигами Фродо и Юрия Гагарина.
Мифы бессмертны!

Б.В.Раушенбах
Математика и искусство.

Для художников Древнего Египта искусство – это, условно говоря, художественное черчение, а не рисование. Я сравнивал их фрески и рельефы с нашими чертежами, и выяснилось, что – если приложить наши ГОСТы по черчению к египетскому искусству, - то там все точно, ни одного отклонения. Египтологи, искусствоведы этого не заметили: они не знают черчения, машиностроительного, а я знал. Но наше машиностроительное черчение развивалось постепенно, начиная с 16-17 веков.

 Отправлено: 10.01.07 20:57. Заголовок: Вопрос по-Макаренко

А как же с генетической близостью к курдам, арабам и народам древней Месопотамии?

 Отправлено: 07.02.07 10:44. Заголовок: По Раушенбаха

«Я сравнивал их фрески и рельефы с нашими чертежами, и выяснилось, что – если приложить наши ГОСТы по черчению к египетскому искусству, - то там все точно, ни одного отклонения.»
Если есть возможность, изложите, пожалуйста, подробнее. Естественно, интересуют Ваши мысли, а не Раушенбаха.
И все же, между современным черчением (в частности - ортогональным проецированием, ибо Раушебах имеет ввиду в первую очередь его) и египетским рисунком имеется принципиальное различие - египетские изображения необратимы, т.е. исключают возможность однозначной реконструкции. к современному ортогональному чертежу, изобретению Г. Монжа, они относятся так же, как, например, система построения пространства в живописи Проторенессанса к линейной перспективе.

Но с египетским искусством еще и другая заморочка имеется. Дело в том, что такая, относительно совершенная, система изображения пространства на плоскости складывается в течении длительного времени, скорее всего - уже нескольких веков. А в Египте мы уже на самых раних этапах мы находим изображения, построенные по тем же принципам, что будут существоватьпотом, как нас уверяют, на протяжении 30 веков. Это то же самое, как если бы живопись от примитивных средневековых изображений скакнула сразу к картинам Возрождения, построенным по всем правилам перспективы.