Отправлено: 11.02.08 10:09. Заголовок: НОВОЕ В НАШЕЙ БИБЛИОТЕКЕ! Евгений Габович. Предыстория под знаком вопроса
НОВОЕ В НАШЕЙ БИБЛИОТЕКЕ!
Евгений Габович Предыстория под знаком вопроса
Эта книга должна была выйти еще в 2007 году, но до сих пор, к сожалению, не появилась на прилавках в связи с реорганизацией издательства. С разрешения новой редакции мы начинаем публикацию текста книги на нашем сайте.
/Поддержите наш сайт - "кликайте" на рекламные объявления (на сайте!!, а не здесь)./
В пользу написания гуманистами всех «древних» исторических рукописей говорит уже сам факт уничтожения этих драгоценных якобы старинных рукописей сразу после их публикации в форме печатных книг. Это какой-то нонсенс, но до нашего времени рукописи, по которым публиковались первые издания якобы античных авторов, не дошли. Получается, что, с одной стороны, гуманисты осознавали невероятную ценность этих рукописей, сознательно охотились за ними, знали, какие баснословные цены платили за них и церковь, и богатые коллекционеры, сами продавали их за фантастические суммы, а, с другой стороны, не могли, мол, себе даже и представить, что после публикации некой драгоценной рукописи ценность ее оригинала еще больше возрастает. Почему-то они считали, что с публикацией ценность рукописи падает до нуля и не видели никакого основания для ее дальнейшего хранения, продажи или хотя бы дарения библиотекам или архивам. Вместо этого - уничтожение «старинных» оригиналов после их опубликования самими гуманистами! Абсурд! Абсурдное мышление, но не гуманистов, на самом деле -больших прагматиков, а сочиняющих сказки об «античности» историков, этих фантастов прошлого. http://www.jesus1053.com/ru/autoren/gabowitsch/GAB-2/NEVA-G1.html
Объяснение этому явлению, по-моему, таково: книжки, наскорую написанные гуманистами (без рукописных копий), отдавались в типографию заказчику (например - Альдо Мануцию, какому-нибудь). Типограф в процессе набора залапывал рукопись своими измазанными чернилами руками, и рукопись становилась совершенно непригодна к дальнейшему чтению. А иначе её обязательно бы выдали за античную.
Отправлено: 27.04.08 13:57. Заголовок: как историки назвали Габовича фашистом
В соц.сервисе под названием "Контакты": http://vkontakte.ru Я завёл группу "Новохронологи", а там открыл тему "Новая книга Е.Я. Габовича", где процитировал несколько фрагментов автора.
Присутствующая там историчка, старший преподаватель СПбГУ отозвалась о творчестве Евгения Яковлевича таково:
цитата:
А г.Габович фашист какой-то. Даже странно для еврея. Впрочем, еврей, кушающий с рук немцев, существо довольно противное. Наверное скоро книгу напишет, что никакого Холокоста не было...
Отправлено: 02.05.08 18:45. Заголовок: об одной иллюстрации
Вы пишете:
цитата:
Симпатичненький такой завершитель создания "научной хронологии" иезуит Денис Петавий (он же Дионизиус Петавиус, Дени Пето и т. п.). С такой миной на лице (изображение приведено, например, на сайте Горма) ходил он по Парижу, когда исправлял ошибки великого Скалигера.
Отправлено: 07.05.08 18:49. Заголовок: Так и сказал. Но мож..
Так и сказал. Но может быть врёт, поскольку ни одной книжки Фоменко не читала - жалуется, что дорого. Была бы племянницей, попросила бы у тёти почитать.
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет