Отправлено: 30.06.08 09:27. Заголовок: Записки дилетанта … о раке.

Столетняя история терапии рака

Евгений Габович
(Потсдам, Германия)


Посвящается американскому доктору Николасу Гонцалесу, моему немецкому врачу Андреасу Путиху и светлой памяти всех тех ученых и врачей, которые в течение последней сотни лет вскрыли теоретически характер раковой болезни и разработали на основе этой теории и исследовании антираковых диет эффективную, приводящую в большинстве случаев своевременного начала лечения к полному выздоровлению терапию рака. Я имею в виду шотландского ученого-эмбриолога профессора Джона Берда (John Beard, 1857-1924), немецкого врача Макса Герсона (Dr. Max Gerson, 1881-1959), австрийского ученого профессора Макса Вольфа (Profres. Dres. med. Max Wolf, 1885-1976), американского врача Вильяма Дональда Келли (Dr. William Donald Kelley, 1925-2005), немецкого ученого д-ра Кребса юниора и многих других, упомянутых ниже.


Неблагодарное это дело – писать о одной из самых страшных цивилизационных болезней да еще и не о героических подвигах онкологов, семимильными шагами приближающихся к полному излечению всех разновидностей рака и так уже на протяжении сотни лет, а в основном о мало оными знаемых и практически никогда не применяемых альтернативных методах лечения рака и в первую очередь о методе Берда-Герсона-Келли-Кребса-Гонцалеса. Раздолбают дилетанта в пух и прах, объявят мошенником и пособником шарлатанов, насобирают компромат и на него, и на героев его книги, объявят книгу вредной и опасной, а то, глядишь, и в тюрьму посадят …
Медицина – консервативное ремесло, в котором живы средневековые традиции цеховой сплоченности и скепсиса по отношению к новшествам вообще и к новому знанию, в частности, которое приходит извне, не от своих. Стоит кому-то снискать репутацию аутсайдера, чужака, непосвященного, и ни один врач не удосужит себя вникновением в суть его учения или его терапии. Этим объясняется многое из происходящего, к сожалению, в медицине. Именно по этой причине сравнительно дешевая и успешная терапия рака при помощи диеты и использования знания физиологии остается до сих пор неизвестной практически каждому онкологу. О примерах цехового консерватизма врачей можно будет прочитать ниже.

Часть 1. Рак и диета
Впрочем, почему рак – болезнь цивилизации? Да потому, что еще 100-200 лет назад, она встречалась крайне редко, да и сегодня практически ее не знают многие народы, сохранившие архаический образ жизни. А в этом и прошлом столетиях все чаще и чаще поражает людей почти во всех слоях «цивилизованного» населения, т.е. тех стран, в которых особенно сильно изменился образ жизни, включая кухню, степень подвижности, качество окружающей среды и другие факторы человеческого существования.
Когда Альберт Швейцер, будущий лауреат Нобелевской премии по медицине, в 1913 г. приехал в Африку, в Габун, он с удивлением написал: «Я был удивлен полным отсутствием случаев заболевания раком. У туземцев, живущих на расстоянии в 200 миль от побережья я не нашел ни одного такого случая. … Скорее всего это объясняется различием в питании туземцев и таковым европейцев.»
Пожалуй именно изменение наших привычек, связанных с питанием, в наибольшей степени ударило по характеру нашей жизни: мы все меньше едим здоровую, близкую к природе сырую пищу и все больше убиваем в ней все полезное (витамины и ферменты) варкой, жарением, маринированием и другими методами современной обработки пищи. А тем временем ученые доказывают, что склонность к вареной пище генетически присуща человеку, ибо даже человекообразные обезьяны с большим удовольствием едят термически обработанную пищу. Наверно, и им лень жевать и хочется побыстрее набить желудок до отвала без особого труда заранее размягченной (разве что не прожеванной другими) пищей
В моих записках дилетанта речь и пойдет в первую очередь об антираковых силах, скрытых в нашей пище. Вернее, не в любой пище, а именно в сырой, необработанной, богатой витаминами, минеральными веществами и ферментами. О терапевтических свойствах умных диет и о людях, которые с успехом испробовали эти диеты на себе и на своих пациентах, больных раком.
Альтернативные методы лечения рака широко представлены в интернете на русском языке. Задав в конце мая 2008 г. эти четыре слова, я нашел 296000 материалов. Другой вопрос, в какой мере эти материалы отражают состояние мировой альтернативной медицины. В моих записках основное внимание уделено врачам и ученым в западных странах и их методам альтернативного, т.е. не основанного на химии и облучении лечения рака.
И, вообще, под альтернативной медициной в данном случае могут пониматься и методы, которые не направлены на излечение рака, а только на облегчение положения больных раком, на продление их жизни, на уменьшение их страданий. Таких методов очень много и я не уверен, что смогу или захочу дать здесь еще и их обзор.
В какой-то мере польза диет признается и некоторыми онкологами (но ни в коей мере не как метод радикального лечения рака!). Так, в интервью сайту «Панацея» директор Института экспериментальной патологии, онкологии и радиобиологии им. Р. Е. Кавецкого НАНУ, доктор наук, профессор Василий Чехун сказал, отвечая на вопрос «…пожалуйста, назовите пять самых полезных с профилактической точки зрения продуктов», сказал следующее:
«На первое место в список полезных я бы поставил морковь, столовую свеклу, чеснок, лук, содержащие много кератинов, клетчатки, антиоксидантов и других биологически активных веществ. Помидоры, огурцы, капуста и другие овощи, в которых содержатся витамины, микроэлементы, удобоваримые для организма, а не искусственные, как во всякого рода пилюлях. Соки и цитрусовые. То есть витаминизированная пища с достаточным количеством клетчатки.» Правда, он рекомендовал также белое мясо, «которое более легко утилизируется в организме, нежели красное, и содержит меньше токсических веществ» и забыл упомянуть, что любое термически обработанное мясо скорее вредно, чем полезно. Промолчал он также и о том, что названные им овощи богаты не только витаминами и минеральными веществами, но и ферментами.
Интересно также отношение проф. Чехуна к народной медицине. На вопрос «Обычно такие вопросы представителям науки не задают (А почему, собственно говоря? – Е.Г.), и все же — вы верите в излечение от рака народными целителями, знахарками и т. д.? Он дал следующий ответ: «В научной литературе описаны примеры из самой глубокой древности до наших дней о тысячах самоизлечений. Существует также медицинская статистика, правда, официально не признанная, что примерно 1 из 200 больных онкозаболеваниями самоизлечиваются. И эта статистика работает на имидж представителей нетрадиционной медицины. Я считаю, что позитивный настрой, вера человека в победу над болезнью играет в этом вопросе далеко не последнюю роль». Слова, с которыми нельзя не согласиться, однако затем последовало стандартное восхваление обычной онкологии: «но это только после полномасштабного, адекватного лечения в специализированных клиниках.» Посмотрим, так ли это.

Лечение без таблеток и уколов
Альтернативные методы лечения рака появились раньше современных (облучение, химия) и, судя по литературе по альтернативным методам, продолжают оставаться более успешными, чем оные, по крайней мере для некоторых видов рака и для рака с опухолями в неоперабельной форме. Многие виды альтернативного лечения возникли, когда врачи или просто наблюдательные люди сумели излечить сами себя от «неизлечимой» болезни. Стараясь помочь другим, они применяли найденный эмпирически способ лечения к другим больным и так совершенствовали постепенно свой метод лечения. В других случаях пациенты таких исцелителей сами продолжали применять метод своего исцеления к новым случаям заболевания.
В настоящем разделе я расскажу о книге Аниты Бакхауз «Лечение без таблеток и уколов», впервые опубликованной в 1960 г. В юности она страдала тяжелым заболеванием и врачи предсказывали ей скорую смерть (это было в 1936 г.). Об этом она рассказала в 1968 г. в предисловии к третьему изданию названной книги. Как же удалось Аните Бакхауз посрамить врачебный прогноз?
Ей помог известный врач Ганс Малтен из Баден-Бадена. Он вылечил Аниту, заставив ее изменить свой образ жизни на более близкий к природному и, в первую очередь, питание. Он вернул ей здоровье и радость жизни. Выздоровев, молодая женщина уехала в Колумбию, где в условиях почти полного отсутствия медикаментов и не будучи сама врачом многие годы лечила пациентов с самыми разными заболевания, используя в основном диеты и водные процедуры и другие традиционные средства народной медицины и немецких врачей-натуропатов 19-го и начала 20-го веков.
В самых примитивных условиях она импровизировала и находила средства помочь больным, внушить им веру в собственные силы, в исцеление. При этом она не стеснялась прибегать к помощи врачей, чей подход к лечению был близок ее собственному: по возможности максимально использовать силы, заложенные природой в самого человека, даже если они и работали в основном в рамках классической, а не альтернативной медицины.
Все растущий поток медикаментов, производимых химической или фармацевтической промышленностью, привел к тому, что люди все больше и больше забывают традиционные методы лечения. Современный пациент ожидает от врача назначение эффективных медикаментов, которые в состоянии вылечить его без какого-либо активного участия с его стороны. И это при том, что естественным является активный внутренний настрой пациента на преодоление своего недуга, а также использование всей палитры предлагаемых природой средств укрепления здоровья. Недаром Фридрих Ницше самокритично считал болезнь признаком глупости.
Врачебная специализация привела к тому, что врачи все больше и больше знают о все более и более узкой области медицины. От врачей, знавших своих пациентов от пяток до затылка, ставивших диагноз при первом же взгляде на пациента, мы все больше переходим к оснащенным современными приборами специалистам по отдельно взятым органам, которые и шага не ступят без анализов и приборных исследований. Человек как целое исчезает из поля зрения медицины. Пациента шлют от специалиста к специалисту, которые порой так загружены работой, что могут принят нового больного только через многие месяцы. Лечению подвергается не человек, а его отдельные симптомы.
Мне однажды довелось быть на приеме у женщины-уролога, которая при помощи ультразвука исследовала мой мочевой пузырь и мои почки. Я попросил ее посмотреть где-то между ними еще и на мою поджелудочную железу, явно имевшую дисфункцию, которая проявлялась в моем диабете. Она очень смутилась и сказала, что не может этого сделать. Не ее, мол, это область. Что, значит, «не может», я, честно говоря, даже не понял, но постеснялся настаивать. Ровно через месяц у меня диагностировали рак поджелудочной железы.
В рассматриваемой книге большое значение уделяется работе кишечника, его регулярному очищению и сыроедению (не поеданию сыра, а питанию, состоящему из сырых овощей и фруктов, не подвергнутых термической обработке). Впрочем здесь я не намерен описывать все детали деятельности Аниты Бакхауз в Колумбии. Меня в первую очередь интересует, что она рассказывает о лечении рака. И здесь речь идет о сыроедении, причем автор отмечает, что современная медицина должна бы уделить серьезное внимание разработке терапии на основе специальных диет – пожелание, оставшееся к сожалению без внимания со стороны медицины в последние 50 лет.
Мой онколог на вопрос об антираковой диете с уверенностью заявил, что таковая не существует. А когда я выразил сомнение в правильности такого утверждения, он с апломбом продолжил «обоснование» своего тезиса, заявив, что в США были проведены исследования, которые показали, что ни одна диета не помогает против рака. В ответ я пояснил ему, что он, мягко говоря, рассказывает неправду, ибо существуют тысячи и тысячи возможных диет и, если бы рассказанное им не было сказкой, то должны были бы существовать тысячи и тысячи научных отчетов про исследования отдельных диет. Смущенный, он элегантно сменил тему разговора: никому не хочется признавать, что он залгался.

Сыроедение и рак.
Первый из приведенных в книге случаев рака касается женщины, которая с юных лет страдала лейкемией. Потом, когда ей было уже за 40, у нее возник рак матки, который и был ей удален оперативным путем. Однако раковое заболевание продолжалось и через какое-то время была обнаружена еще одна опухоль, которую врачи признали неоперабельной. Больная, которая и так предпочитала вегетарианское питание и продукты в их естественном виде, решила впредь питаться только сырыми овощами и фруктами.
Это свое решение она сообщила лечащим врачам, которые посчитали это решение самоубийсвенным и предсказали ей, что в таком случае она сможет прожит еще максимально несколько недель. Но больная и так чувствовала что смерть близка и потому решила не менять свое решения о переходе на полное сыроедение.
Первые две недели, казалось, предсказывали свершение врачебного прогноза о близком летальном исходе. В первые дни полного сыроедения самочувствие пациентки настолько ухудшилось, что через две недели она чувствовала скорое приближение смерти. Но больная продолжала есть только сырые овощи и фрукты и смерть отступила. Ей становилось все лучше и лучше. Более того, врачи были вынуждены признать, что ее опухоль прекратила расти и начала уменьшаться в размере.
Через некоторое время опухоль полностью исчезла, к великому удивлению ее врача. Остались, как единственное напоминание о раке, только швы после проведенной операции. Выздоровевшая больная в течение нескольких лет вела нормальный образ жизни. Пока в возрасте около 55 лет ей не пришлось испытать сильные эмоции и стресс в связи с заболеванием матери.
Тяжелейшее состояние матери, нуждавшейся в постоянном уходе как днем, так и ночью, отнимали у нашей героини все время. Для слежения за собственным здоровьем у нее не оставалось времени и сил. А так как для матери ей приходилось варить пищу, то она постепенно все больше и больше переходила сама на питание термически обработанными продуктами. И это имело для нее самые печальные последствия: дремавшая в течение почти десятка лет опухоль снова начала расти и отнимала у изнеможенной женщины последние силы.
После смерти матери у нашей героини уже не было сил, чтобы вернуть к спасительному сыроедению. Она проболела еще полгода и умерла от рака. Тем не менее, сыроедение продлило ее жизнь на целый десяток лет.
Другой случай, о котором рассказывает Анита Бакхауз произошел с ее французским другом, у которого в возрасте 40 лет обнаружили злокачественную опухоль на груди. Ему посоветовали пройти курс сыроедения в санатории на неком островке на юге Франции, где больные должны были при любой погоде часами гулять без какой-либо одежды по морскому побережью, подвергаясь воздействию ветра и дождя.
Питание в этом санатории состояло только из сырых овощей и фруктов. Ее друг провел в санатории три месяца, пока его опухоль не исчезла полностью. Анита встретилась с этим своим другом через несколько лет после его исцеления и он был абсолютно здоров, хотя и не жил больше по строгой диете.

Морковный сок против рака.
Еще одну интересную историю Анита Бакхауз рассказывает о женщине (госпоже Ф.) в возрасте 50 лет родом из Калифорнии. Г-жа Ф. сама поведала ей эту историю и Анита дословно ее записала.
У дамы из Калифорнии был рак желудка, который достиг такой стадии, что операция была невозможной. Все попытки лечения были безуспешными. Она весила около 38 кг и была похожа на старуху, превратившуюся в свой собственный скелет. Она не могла принимать никакую пищу и даже воду, отхаркивала кровью и чувствовала приближение смерти. Врачи предсказывали пациентке одну-две недели до ее наступления.
В это время ей посоветовали обратиться к немецкой целительнице, которая как раз была в Калифорнии. Друзья очень хвалили немку, врача-натуропата, и больная согласилась с ней встретиться. Целительница пришла в больницу и начала «кормить» больную свеже выжатым морковным соком.
Сначала она капала ей в рот отдельные капли сока. Потом начала кормить ее этим соком с чайной ложечки. Через несколько дней больная г-жа Ф. была в состоянии выпивать за раз маленькую рюмку сока. И, главное, больная воспринимала эту «пищу», не отторгала ее. Постепенно количество выпиваемого сока увеличивалось и больная смогла его пить во все более солидных количествах
Через несколько недель у больной был серьезный кризис в ее состоянии. Но целительница была с ней и успокаивала ее, вселяя в больную уверенность в том, что это хороший признак. И, действительно, больная выстояла этот кризис и почувствовала себя лучше после него. Теперь она могла выпивать в день 4-6 стаканов сока, который все еще составлял ее единственную пищу. Постепенно поступление жидкости в ее организм достигло двух литров в день и она стала поправляться, ее тело приобрело более округлые формы, а вес повысился за счет жидкости.
Рак желудка отступил перед морковным соком и наша пациентка Ф. смогла покинуть больницу здоровым человеком. Постепенно ее вес достиг прежних размеров и через какое-то время она весила снова около 65 кг. Теперь г-жа Ф. могла сама закупать огромные количества моркови и сама делать для себя морковный сок.
Чудесное исцеление морковным соком полностью перевернуло ее жизнь. Г-жа Ф. стала пропагандировать морковный сок как источник здоровья и наладила собственное производство моркови и торговлю свежим морковным соком.
Эту историю подтвердила также пациентка Аниты Бакхауз, художница, которая проходила курс лечения в ее вегетарианском санатории. Она оказалась близкой подругой г-жи Ф., которая знала многие детали об ее исцелении при помощи морковного сока. Она также рассказала автору книги о следующем случае, когда больная раком женщина приехала к г-же Ф. и пила у нее ее ставшие знаменитыми морковные соки.
Речь идет о медсестре из Лонг Бича. Она работала в больнице в окружении врачей и тем не менее ее рак был обнаружен только в неоперабельной стадии. Врачи предсказывали ей конец через 2-3 месяца. Но она, к счастью, была наслышана о г-же Ф. и ее исцелении от рака при помощи морковного сока. Медсестра поехала к г-же Ф. и начала пить ее морковные соки. Самолечение длилось несколько месяцев до тех пор, пока неоперабельный рак не исчез полностью. Исцелении было столь радикальным, что медсестра смогла вернуться к своей работе в больнице и работать с полной нагрузкой.
Анита Бакхауз рассказывает в своей книге об еще двух случаях исцеления от рака матки без применения онкологических средств или после того, как пациентка прервала облучение, ибо чувствовала себя после него все хуже и хуже. В этих двух случаях, наряду с сыроедением, важную роль играли регулярные холодные и горячие ванны для нижней части живота и гениталиев.
Кроме того, в рассказе о влиянии морковного сока на раковые опухоли автор книги называет американского врача по фамилии Билер, который рекомендует сок грейпфрутов для тех же терапевтических целей. Его книга на эту тему называется « Пища – твоя наилучшая медицина» („Food is your best medicine»)

 Отправлено: 30.06.08 09:29. Заголовок: Неожиданные исцелени..

Неожиданные исцеления

В книге «Спонтанные исцеления» (Weill, Andrew: Spontanheilung. Die Heilung kommt von innen. Mit einem 8-Wochen-Programm zur Aktivierung der Selbstheilungskräfte, München 1995) американский врач-натуропат Эндрю Вайль рассказывает про случай неожиданного исцеления, о котором ему рассказал его знакомый – врач по фамилии Андерсон. Речь идет о пациентке последнего по имени Элен, у которой он в возрасте 67 лет при вагинальном исследовании обнаружил опухоль. В дальнейшем снимки показали, что у нее несколько опухолей и ей сделали довольно сложную гинекологическую операцию и еще одну операцию на кишечнике. Гистология показала, что у нее была очень агрессивная форма опухоли: карцинома. Несмотря на это, она была далека от излечения от рака: скоро наихудшие опасения врачей оправдались и в ее брюшной полости было обнаружено огромное число метастаз.
Онкологи, к которым Элен не хотела идти и которых посещала только под давлением со стороны д-ра Андерсона, настоятельно советовали немедленно начать химиотерапию, грозя в противном случае самыми плохими последствиями. Но Элен воспротивилась этому лечению и потребовала от д-ра Андерсона, чтобы он обрисовал ей альтернативные возможности лечения. Доктор Андерсон был вынужден составить для пациентки обширную программу мероприятий по усилению ее иммунной системы и вообще защитных сил организма.
Программа предусматривала:
• Вегетарианскую диету без сахара и с минимумом жиров
• Антиоксидантные витамины и минеральные вещества
• Регулярные физические упражнения и большую подвижность
• Регулярную медитацию с попытками визуализировать свою опухоль, представить ее себе
• Изменение отношения к мужу, с которым у нее были конфликтные отношения (важный фактор стресса в ее жизни)
Больная была убеждена, что она с божьей помощью справится с болезнью. Через месяц после операции и перехода ею на вегетарианское питание по названной диете у нее улучшились показатели крови, кроме того, ее печеночная функция нормализовалась. Элен ощущала себя на правильном пути и продолжала сохранять веру в свое выздоровление. Андерсон поддерживал ее в этой ее вере и старался всячески укрепить ее в оной.
В ходе первой серии операций ей была удалена часть толстой кишки и для увеличения шансов на выздоровление был сделан искусственный вывод из кишечника, который Элен воспринимала как сильный фактор ограничение свободы ее личности. Она настаивала на новой операции с целью удаления этой «фистулы», но хирург требовал провести сначала курс химиотерапии. Однако Элен настояла на своем и через 2,5 месяца после последней операции ее снова оперировали.
Хирург писал в своем отчете, что это была тяжелая и скучная операция. В ее ходе он видел многочисленные образования в брюшной полости, которые имели в диаметре от трех до 9-ти мм и были им приряты за те многочисленные метастазы, о которых шла речь выше. Их количество исчислялось сотнями и хирург вырезал семь из них для гистологического исследования. Каково же было его удивление, когда оказалось, что ни одно из проанализированных образований не содержало злокачественных клеток. Исследованная ткань демонстрировала под микроскопом воспаленные участки с многочисленными видоизмененными клетками, но среди них не было злокачественных.
Элен продолжала реализовывать приведенную выше терапевтическую программу и развелась с мужем, что восприняла как освобождение от конфликтного потенциала. Через два года в ее брюшной полости была обнаружена опухоль и ей пришлось в четвертый раз подвергнуться операции, на которой присутствовал д-р Андерсон. Опухоль оказалась доброкачественной, а от сотен утолщений в брюшной полости, который считались перерожденными метастазами, врачи не обнаружили никакого следа. И вообще, никакого рака у нее больше не было. Элен умерла в возрасте 75 лет, почти через 8 лет после обнаружения у нее первой опухоли, но по причине, никак с раком не связанной.
Интересно, что Вайль не понимает решающую роль вегетарианской диеты в данном случае: иначе он не стал бы относить его к спонтанным исцелениям. С моей точки зрения, этот случай хорошо дополняет наблюдения Аниты Бакхауз о лечащем рак влиянии сыроединения и вообще вегетарианской диеты.
Вайль считает, что все альтернативные методы лечения рака полезны для облегчения состояния здоровья пациентов, продлевают их жизнь, делают жизнь с болезнью в теле более комфортной, чем в случае облучения и химиотерапии, но не могут гарантировать полного излечения в статистически значимом числе случаев. Для него применение альтернативных методов лечения рака еще не достигло требуемого уровня успешности. Тем самым, он разделяет широко распространенное среди врачей мнение с той лишь разницей, что он знаком с многими альтернативными методами и знает, как они действуют во многих случаях и при многих болезнях, в то время как врачи не знают в своей массе эти методы и не хотят ничего о них слышать.
Ниже я покажу, что отрицательное мнение врача-натуропата неверно. Просто он не знаком с общей теорией рака, которая будет изложена ниже, и с вытекающими из нее правил общеприменимой и успешной терапии рака. Судя по всему, он не знаком ни с одним из названных мной в посвящен к книге имен и не следит за успехами терапии по Гонцалесу, вообще-то достаточно широко известными среди медиков в США.


Антираковая диета доктора Ласкина

Так озаглавлена большая статья Владимира Добкина в 33-м выпуске альманаха, который издается как приложении к журналу «Физкультура и спорт», имеющем общее название «ФиС: Золотая Библиотека Здоровья». Российский доктор-онколог Вульф Ласкин, ныне живущий в США, но относительно часто навещающий родину, является активным пропагандистом лечения рака при помощи правильной диеты. Уже много лет назад он разработал свою низкобелковую диету, по которой его пациенты должны были потреблять в течение дня не более 0,52 г. белка на килограмм веса их тела. Со временем он пришел к выводу о необходимости потреблять этот белок в основном в виде вегетарианской пищи. Именно, он считает, что «причина возникновения рака . переедание животного белка и перенасыщение организма холестерином». Из этого следует, что при появлении раковых опухолей количество животного белка следует, за некоторыми исключениями, снизить до нуля .
Для борьбы с холестерином советуется не употреблять жиров животного происхождения и следить за тем, чтобы в пище содержались только растительные жиры (на определенных этапах может быть сделано исключение для рыбьего жира или для содержащихся в сельди, макрели и лососе жиров). Он рекомендует в основном оливковое масло, считая, что на юге Европы, в Италии, Франции и Испании, где пользуются в главным образом этим маслом, реже всего встречаются раковые опухоли. Однако наибольшим антираковым действием отличаются жиры категории 3-омега. Их практически нет в оливковом масло, как и в подсолнечном, но зато, например, 9 г. таких масел содержат 100 г. масла из рапса. Больше всего 3-омега масел содержит льняное масло. Названные выше в посвящении врачи Гонцалес и Путтих рекомендуют использовать в основном именно льняное масло. Важно заменить животные жиры растительными и использовать притом главным образом те из них, которые богаты омега-3 жирами. Хотя, конечно, оливковое масло, в котором преобладают 6-омега жиры, значительно здоровее, чем животные жиры или маргарин.
Со временем д-р Ласкин уточнил свою вегетарианскую в основном диету и дополнил ее рекомендацией ограничить поступлением белка в организм больного раком тем, который содержится в гречке. Гречка содержит в большем, чем другие пищевые продукты, флавонид кверцетин, который, как показали сравнительно недавние исследования (последнего десятилетия прошлого века), останавливает рост раковых клеток во всех видах опухолей. Только продолжительность диеты на основе гречневой каши может быть различной для разных видов опухоли: от 4-6 недель до трех-шести месяцев и более.
Основу диеты Ласкина составляет трехкратное поедание гречневой каши, сваренной без соли, сахара, молока, масла и т.д., т.е. на одной воде. Предлагается брать на полстакана крупы два стакана воды. В готовую кашу рекомендуется добавлять две столовые ложки растительного масла. Ласкин говорит об оливковом масле (категория 6-омега), но я предлагаю, учитывая сказанное выше, использовать в основном льняное масло. В кашу не рекомендуется ничего добавлять, но съедобность такой каши на первых порах сильно повышает небольшое количество сырых овощей, добавленных в готовую кашу: чеснока или лука, помидоров или брокколи.
На случай проблем с пищеварением Ласкин советует добавлять в кашу столовую ложку отрубей (той же цели можно добиться при помощи льняных семечек). Кроме того, Ласкин настоятельно рекомендует добавлять в кашу столовую ложку размолотого «майского» шиповника, который не только богат разными витаминами, но и содержит тоже большое количество кверцетина.
Диету завершает большое количество свежее выжатых (ни в коем случае не купленных в готовом виде) овощных и фруктовых соков, сырые овощи и фрукты и овощные супы и тушеные без воды овощи. Важной ее компонентой является также зеленый чай, который тоже обладает антираковыми свойствами (без сахара, в крайнем случае с небольшим количеством изюма).
Детали диеты Ласкина описаны в названной в начале раздела статье и ее продолжении в 34-м номере того же альманаха. Учитывая то, что будет сказано про другие антираковые диеты ниже в этой книге, я бы рекомендовал не просто строгое вегетарианство, но и отказ от любых изделий из муки, от вареного картофеля (сырой картофель и, в особенности, батат, вполне могут быть компонентой овощных соков), любого риса, кроме богатого квертецином коричневого, и вообще от всего, что может перерабатываться организмом в сахар, на который так жадны раковые клетки.
В завершение раздела несколько конкретных случаев лечения диетой Ласкина, приведенных Добкиным. Прежде всего он рассказывает о лежавшем в больнице в Обнинске тяжело больном ученом Владимире Цареве, который в свои 46 лет умирал от рака. У него была лимфосаркома, которая разрослась до опухоли размером с большой арбуз в его брюшной полости и грозила его вот-вот убить. Больной практически не вставал с постели и ждал исполнения смертельного врачебного диагноза. Рекомендации Ласкина, приглашенного к нему из Москвы, встретил с долей скепсиса, но перешел на диету на основе гречневой каши: хуже, мол, не будут. И уже через неделю смог вставать с постели: его арбузоподобный живот исчез. Царев продолжал долгое время лечиться по диете Ласкина и в конце-концов полностью выздоровел: никаких опухолей онкологи у него найти не могли.
Упоминания достойна также девочка, в 15 лет имевшая лимфогранулематоз с поражением лимфатических узлов ниже и выше диафрагмы. Эти узлы продолжали увеличиваться и после шести курсов химиотерапии. После этого ее перевели на диету Ласкина, которой она придерживалась 24 недели. Правда, чистота эксперимента не была соблюдена, ибо больная получила еще и седьмой курс химиотерапии. Во всяком случае, она не имела после этого никаких симптомов болезни. Когда ее еще через 15 лет исследовали, никаких следов ракового заболевания обнаружить не смогли. Конечно, онкологи будут утверждать, что седьмой курс химиотерапии совершил чудо, которого не смогли вызвать первые шесть, но Ласкин убежден, что исцеление пациентки произошло благодаря его диете. Мне кажется, что он прав.
Больная С. в возрасте 34 лет имела раковую опухоль молочной железы. Опухоль третьей стадии была удалена вместе с молочной железой. Прошла курс рентгенотерапии и химиотерапии. После этого выдерживала в течение трех лет строгую диету Ласкина. Обследования на протяжении 16 лет метастаз не обнаружили. Боюсь, что этот случай, строго говоря, ничего не говорит об успешности диеты Ласкина, ибо вполне возможно, что выздоровление от рака произошло в результате применения классических средств онкологии.
Несколько примеров, приведенных Добкиным, свидетельствуют о том, что диета Ласкина способна лечить от метастаз. Тем не менее, общее впечатление таково, что доктор Ласкин недостаточно следит за историями болезней тех, кому он рекомендует свою диету, и это, на мой взгляд, сильно снижает убедительную силу его рекомендаций. Тем не менее, я сам включил оные в свой диетический план.
Кроме того, как мы увидим ниже, действительно эффективные диеты успешны благодаря их комбинации с применением ферментов. Поэтому я бы советовал обогатить диету Ласкина по крайней мере за счет большого количества свеже выжатых растительных и фруктовых соков и сырых овощей и фруктов (ферментные препараты дороги и их нелегко достать, в то время как свежие растительные и фруктовые ферменты могут их в значительной мере заменить). Впрочем, о роли ферментов речь пойдет в основном во второй части этой брошюры.

 Отправлено: 30.06.08 09:30. Заголовок: Гений Макс Герсон

Макс Герсон – один из медицинских гениев XX в.

По крайней мере именно так охарактеризовал Макса Герсона нобелевский лауреат и известный медик Альберт Швейцер. Именно, он писал о Герсоне: «Для меня он – один из величайших гениев в истории медицины». К сожалению, нужно сегодня добавить, что Макс Герсон – один из наиболее успешно замалчиваемых и забытых медицинских гениев. Его преследовали нацисты из-за его еврейского происхождения. Он был оклеветан ими и был вынужден покинуть Германию. Обосновавшись в США, он подвергался там преследованиям со стороны медицинского истеблишмента. К сожалению, почти никто в Германии не знает о нем сегодня.
Макс Герсон родился в 1881 г. в городе Вонгровце севернее польской ныне Познани в семье торговца зерном и с детства поражал всех своими математическими способностями. В гимназии он скучал, не находил в достаточной мере материи для своего интеллекта и закончил ее со славой молодого математического гения. Но свою судьбу связал не с математикой, холтя друзья и уговаривали его идти на математический факультет, а с медициной, по той простой причине, что его всю юность мучили жуткие мигрени и он не мог получить адекватной помощи от врачей. Поэтому он решил изучать медицину и найти причину своего недуга.
Юный Герсон изучал медицину в университетах Вроцлава, Вюрцбурга, Берлина и Фрайбурга . в то время имевших лучшие медицинские факультеты Германии. При этом он зарабатывал себе на жизнь музыкальной критикой, которую писал в свободное от учебы время. После окончания учебы он одно время работал в Берлине, но его успешной карьере мешало его состояние здоровья. Его головные боли продолжали усиливаться и лишали его на многие сутки работоспособности. Ему приходилось запираться в затемненной комнате и бороться не только с мигренями, но и с тошнотой и непереносимостью света и звуков. Врачи по-прежнему не были в состоянии ему помочь.
Но, на его счастье, ему попалась на руки книга одного итальянского врача, в которой описывались терапевтические свойства молочной и вегетарианской кухни именно в случае мигреней. Макс начал придерживаться рекомендаций итальянского врача и заметил, что молочная диета ему не помогает. Зато его боли проходят, когда он питается низкокалорийной пищей и в основном свежими овощами и фруктами, избегая всего соленого, жирного и копченого. Придерживаясь все более и более строгой диеты, Макс Герсон навсегда избавился от своего юношеского недуга.
Во время первой мировой войны Герсон служил в санитарных частях офицером вермахта. В 1916 г. он женился. После окончания оной Герсон закончил специализацию как интернист и невролог и начал работать врачом причем применял к своим пациентам лечение при помощи сыроедения и добивался при этом выдающихся результатов при самых разных заболеваниях. Практически, исцеление его пациентов зависело только от их интеллигентности и способности, следовать указаниям врача и быть в состоянии радикально поменять свои кулинарные привычки и строго выдерживать предписанную диету.
В 1920 г. один из его пациентов удивил Герсона утверждением, что прописанная терапия не только вылечила его от мигреней, но и от туберкулеза кожи, от которого он давно страдал. «Туберкулез кожи, или, как его называют в народе, золотуха, — это заболевание кожи, развитие которого обусловлено проникновением в кожу и подкожную клетчатку туберкулеэных микобактерий. Почти во всех случаях туберкулезное поражение кожи является вторичным. Возбудитель обычно попадает в кожу и подкожную клетчатку по лимфатическим сосудам из очагов туберкулеза в других органах, иногда инфекция проникает в кожу из пораженных соседних органов; очень редко встречается инфицирование кожи через ее повреждения.» (http://www.callisia.org/cal31.html ).
Излечение его пациента было для Герсона тем удивительнее, что тогда эта ужасная болезнь считалась неизлечимой. После естественного в этом случае начального скепсиса, Герсон решился применить диетическое лечение к другим случаям этого заболевания и убедился в том, что такая терапия, действительно, является успешной. Его пациенты выздоравливали один за другим.
Окрыленный этим успехом, Герсон поведал о своих результатах ведущему специалисту по туберкулезу д-ру Фердинанду Зауэрбруху и они договорились о проведении Герсоном в мюнхенской университетской больнице под надзором Зауэрбруха попытки вылечить сыроедением и только при помощи оного 450 больных этой неизлечимой болезнью. Результат был сенсационным и превзошел все даже самые оптимистические ожидания: 446 пациентов или 99% всех вовлеченных в эксперимент больных вылечились и были объявлены совершенно здоровыми.
Еще и сегодня в Германии, несмотря на успехи в борьбе с туберкулезом при помощи современных лекарств (антибиотики и проч.) имеются десятки тысяч больных туберкулезом кожи. Они ничего не знают об открытом Герсоном чудодейственном влиянии сыроедения на их заболевание. Именно поэтому Герсон всю жизнь боролся за право пациентов на информацию о всех существующих методах лечения и, в особенности, о таких естественных терапевтических методах, которые каждый может сам применять против своих болезней.
Что касается коллег по профессии, то они реагировали на успех Герсона при лечении туберкулеза кожи обращением в суд, обвинив его в том, что он нарушил границу своей специализации, взявшись за лечение болезни кожи. К счастью, Герсону попался разумный судья, который отклонил иск подчеркнув, что недовольные коллеги в отличие от обвиняемого не в состоянии лечить туберкулез кожи.
Вскоре после суда Герсон открыл свой частный врачебный кабинет и продолжал расширять поле терапевтического применения сыроедения. Опробовав его на больных туберкулезом, многие из которых были объявлены врачами неизлечимыми, он убедился в том, что и в случае разных других форм туберкулеза, т.е. не только туберкулеза кожи, сыроедение позволяет устранить это тяжелейшее заболевание. Одной из его пациенток в это время была неизлечимо больная – с точки зрения лечивших ее врачей - туберкулезом жена Альберта Швайцера. Герсон навсегда освободил ее от этой страшной болезни. В 1934 г. Герсон опубликовал свою книгу «Лечение легочного туберкулеза при помощи правильного питания» ("Ernährungs-Therapie bei Lungentuberkulose", Verlag Franz Deuticke, Leipzig und Wien). Однако и в случае терапии туберкулеза реакция многих врачей была столь же враждебной, как и в случае туберкулеза кожи: врачи лечат при помощи лекарств и опускаться до такого низкого уровня как применение диеты против болезни – это ниже их достоинства.

 Отправлено: 30.06.08 09:31. Заголовок: Терапия Герсона

Герсон и терапия рака.

Уже в 1928 г. Герсон добился первых успехов в лечении рака при помощи сыроедения. Все началось со случая. Герсон как раз работал интернистов в Билефельде и ему однажды позвонила пациентка, которая очень просила его прийти к ней домой и посмотреть на ее состояние здоровья. По телефону она не хотела говорить подробно о своей болезни и поэтому Герсон поехал к ней с визитом. Оказалось, что у женщины рак желчного пузыря, который ей, правда, вырезали, но метастазы которого тем не менее развились до больших опухолей.
Герсон пытался отказаться от попытки лечения, ссылаясь на отсутствие опыта с раком. Но женщина умоляла его и дала ему прочитать несколько страниц из старой толстой книги о лечении рака, где рассказывалось о том, что еще Гиппократ давал своим больным лечебный овощной супчик как средство от рака. Герсона поразило то, что такой же суп они с Зауэрбрухом давали своим пациентам. Когда же пациентка вручила ему собственноручное подписанное ею письмо, в котором снимало с него любую ответственность за исход лечения, Герсон решился на эксперимент по применению той же диеты, которую он разработал для больных туберкулезом и которая основана на желании укрепить организм больного, его иммунную систему, Эксперимент, который и оказался успешным.
Через полгода пациентка предстала перед его очами совершенно здоровая и настояла на том, чтобы он применил свой метод лечения к двум ее знакомым, у которых был рак желудка. Оба случая тоже кончились полным успехом. Учитывая все то, что он знал до недавних пор о раке, Герсон оказался в состоянии полной растерянности. Он не понимал, что произошло с этими тремя больными и почему они так радикально вылечились. Что общего между туберкулезом и артритом, который он тоже лечил сыроедением, с раком? Разве только, что все это – хронические заболевания дегрессивного характера, при котором силы больного постепенно истощаются. Тем не менее, проблема лечения раком настолько овладела всеми его мыслями, что он уже не мог прекратить ею заниматься.
Дальнейшее углубление в эту тематику было для него осложнено общей атмосферой антисемитизма, распространявшейся в Германии накануне прихода нацистов к власти. А 1933 г. Герсон переехал в Вену, вскоре он перевез туда жену и трех дочек. Он предлагал материальную помощь другим своим родственникам и пытался уговорить их, чтобы они покинули Германию, но успеха не добился и все эти его родственники погибли от руки нацистов. В 1938 г. Генрсон с семьей обосновался в США.
Впрочем в Вене он тоже пытался лечить больных раком, но его попытки оказались неудачными. Именно, он применил свое лечение к шести больным, бывших пациентами одной венской санаторной больницы, и во всех шести случаях его терапия не имела успеха. Пытаясь понять причины этой неудачи, Герсон выяснил, что кухня этой больницы имела весьма консервативные привычки относительно приготовления пищи, не имела опыта применения диет и диетические предписания Герсона кухней просто игнорировались. К тому же лечащие врачи были абсолютно убеждены в бессмысленности применения диеты к тяжело больным пациентам и вселяли в пациентов недоверие в методику Герсона, так что те и сами не старались следовать его диетическим рекомендациям.
Вскоре после этого Герсон оказался в Париже и там у него были семь раковых пациентов, трех из которых ему удалось вылечить. Одну из них армянку он долго лечил, преодолевая сопротивление ее родственников-врачей. Больная весила всего 70 фунтов и ее родственники настаивали то на одном, то на другом изменении лечебной диеты. И каждый раз, уменьшившая было опухоль начина увеличиваться в объеме. Тем не менее, Герсон вылечил ее, но все еще не понимал ни что такое рак, ни как его нужно правильно лечить.
В США его взгляды на излечимость многих тяжелых болезней при помощи правильного питания рассматривалась местными врачами и в особенности их организациями как покушение на святая святых, как богохульство и вызов всему медицинскому знанию. В 1940-50 гг. Герсон подвергался гонениям и преследованиям, но продолжал лечить больных раком. В частности, он вскоре стал объектом нападок со стороны врачебной организации АМА (Американская Медицинская Ассоциация). Лабораториям и клиникам, выполнявшим его поручения, этот врачебный союз грозил бойкотом. Распространялись лживые слухи о нем, высоте его гонораров и об его методах лечения. На самом деле девять из десяти своих пациентов Герсон лечил .бесплатно.
Казалось бы, в этих условиях нечего было и пытаться продолжать эксперименты по диетологическому лечению рака. Но врачебная совесть не позволяла ему отказывать больным раком в попытке их излечения. При этом эмиграция в Америку была связана со многими трудностями. Сначала Герсону пришлось сдавать экзамены, чтобы получить право работать врачом. Потом он оказался в положении отсутствия собственной клиники или хотя бы частного врачебного кабинета. Ему пришлось принимать пациентов у себя в небольшой квартирке.
Были трудности и с пациентами, которые сопротивлялись «неамериканской» пищевой направленности терапии, не хотели тратить время на приготовление соков и вообще не могли расстаться с привычными отбивными и стеками. Американская традиция была направлена на то, чтобы экономить время на кухне, а не стоять там часами, выжимая соки. К тому же Герсона ожидало сильное разочарование при применении американских передовых соковыжималок, которые действовали по принципу центрифуги. Сначала они привели его в восторг: ни капли сока не пропадало зря. Но потом оказалось, что такие соки не действовали положительно на его больных раком.
Долгие поиски объяснения этого феномена привели к следующему выводу: в центре центрифуги образуется положительный электрический заряд, а на ее краях – отрицательный. При этом соки заряжаются и это приводит к уничтожению ферментов, которые как раз и должны оказывать терапевтическое действие. Это еще больше осложнило приготовление соков, для которых ту же морковь приходилось сначала натирать на терке (обязательно сделанной из нержавеющей стали), а потом уже выжимать из тертой моркови сок. При этом пациентам полагается пить огромное количество соков и овощных супов специального приготовления.
В 1946 г. Герсон выступил перед комитетом Конгресса США, в котором рассматривался вопрос о дальнейшем финансировании расширения его исследований по борьбе с раком. К сожалению соответствующий билль, в котором предлагалось расширить исследования по применению диет для борьбы с раком, был отклонен незначительным большинством в четыре голоса под влияние лоббистов классической медицины и фармакологической промышленности.
На протяжении последующих десяти лет Герсону удалось излечить многие сотни больных раком, причем к нему обращались в основном пациенты с запущенными случаями. За эти годы им были опубликованы многочисленные научные статьи в терапевтических журналах, в основном в немецких. Около 90% всех его пациентов были объявлены врачами неизлечимыми. Они имели рак в последней его степени, чаще всего с многочисленными метастазами. И в половине всех случаев ему удавалось излечить больных, избавить их от смертельного заболевания. Причины неудачи в остальных 50% случаев Герсон собирался проанализировать в весьма подробной медицинской книге.

 Отправлено: 30.06.08 09:32. Заголовок: Книга Герсона.

Книга Герсона.

В 1956 г. у Герсона была украдена рукопись почти законченной книги с презентацией тысячи случаев лечения рака. В основу книги был положен его отчет Конгрессу США, написанный в 1946 г и доработанный в 1954 г. Но основную массу книги должна была составить документация по отдельным больным и их излечению (в 50% всех случаев) или о причинах неудач с терапией (в остальных 50% случаев). Так как именно она и оказалась похищенной, то Герсон доработал ее вводную часть и опубликовал ее под заголовком «Терапия при помощи раковой диеты» в 1958 г. в Нью-Йорке.
Основную причину неудач своей терапии в половине всех случаев Герсон видит в несоблюдении пациентами строгой диеты, в сопротивлении семьи больного такой терапии и в отсутствии единогласия с семейным врачом пациента. Действительно соблюдение строгой диеты в течение длительного времени ложится тяжким бременем на семью больного, которая, чаще всего, имеет совсем другие представления о полезной пище. Внутреннее сопротивление лечащего врача непривычному для него методу лечения – другой сильный фактор, противодействующий излечению больного.
Кроме того, у больных раком сильно поражены печень, почки и другие внутренние органы, загрязненные ядами, выделяемыми раковыми клетками. Поэтому терапия Герсона была в Америке расширена за счет разных процедур по очищению печени и других внутренних органов. К сожалению, многие пациенты оказывались не в состоянии регулярно проводить соответствующие процедуры. Одна из них – кофейные клизмы, которые Герсон рекомендовал вводить ежедневно по четыре раза. Наконец, у некоторых больных (напомню, что в 9 случаях из 10 это были «безнадежные» пациенты с очень сильно запущенным раком) даже полная программа по очищению печени оказывалась не в состоянии вернуть этому важному органу его функцию.
Я не хочу останавливаться подробно на догадках и спекуляциях на тему, кому могло понадобиться похищать рукопись книги Герсона. Вряд ли это был кто-либо из его пациентов: им он с удовольствием предоставил бы в их распоряжение любые материалы о лечении рака. Но, учитывая проблемы, которые у Герсона были с медицинским истеблишментом в Нью-Йорке, трудно отказаться от мысли, что здесь была предпринята подлая попытка скрыть терапию Герсона от широкой общественности.
Названная выше книга 1958 г. переиздавалась посмертно много раз институтом Герсона (см. www.gerson.org), основанного его младшей дочерью Шарлоттой (Лоттой, как ее называл сам Герсон). Этот институт распространяет информацию о терапии Герсона на трех гибких дисках и направляет больных в клиники, которые сегодня применяют терапию по методу Герсона.
Сотрудники института проследили дальнейшую судьбу многих раковых пациентов Герсона и дополнили книгу второй частью, в которой подробно рассматриваются 50 таких случаев. В новом виде книга называется «Одна из терапий рака. Результаты пятидесяти случаев. Лечение рака на поздней стадии при помощи диеты. » (Max Gerson, M.D.: A Cancer Therapy. Results of Fifty Cases. The Cure of Advanced Cancer by Diet Therapy, A Summary of 30 Years of Clinical Experimentation, Gerson Institute, 2002). Она была переведена на немецкий и опубликована в 1996 г. в Германии.
Подробное описание диеты и терапии Герсона в этой главе не входит в мою задача: во второй главе многие ее элементы будут подробно рассмотрены в рамках описания терапии Гонцалеса. Хочу только подчеркнуть, что Герсон применял к каждому пациенту свою терапию по индивидуальному плану, варьируя как саму диету, так и сопровождающие очистительные процедуры и медитацию в зависимости от вида опухолей и состояния больного.

 Отправлено: 30.06.08 09:32. Заголовок: Конец главы 1

Заключительные замечания к главе.

Важно подчеркнуть, что Герсон не был единственной выдающейся фигурой альтернативной медицины рака. Так в замечательной книге «Шансы на излечение в случае рака. Путеводитель на случай болезни» д-ра медицины Томаса Кройса их Вены большая глава длиной в 75 страниц посвящена различным методам лечения рака при помощи «природной» (альтернативной) медицины. Он рассказывает не только о терапии Герсона, но и о других антираковых диетах, регенеративной медицине рака, о методах активизации иммунной системы пациента, об успехах применения отдельных медикаментов в борьбе с раком и о физических методах, которые при помощи соответствующих технических приборов лечат рак. Обо всем этом молчат, к сожалению, большинство книг про рак.
Совсем коротко хочу рассказать о немецком враче Йозефе Иссельсе (Dr. Josef M- Issels, 1907-1998). Он получил блестящее медицинское образование в университетах Бонна, Мюнхена, Вены, Дюссельдорфа и Вюрцбурга) и в 1951 г. открыл первый в Европе госпиталь для «неизлечимых» раковых пациентов, в котором прошли курс лечения около 8000 больных раком. В нем было первоначально 85 коек, но в 1970 г. госпиталь был расширен до 120 пациенто-мест. Кроме того, в госпитале широко велась исследовательская работа по различным направлениям биологии рака и антираковых средств.
Главным в лечении Иссельса был отказ от локального подхода и переход в интегральному, при котором рак рассматривается не как болезнь того органа, в котором обнаружена опухоль, а как болезнь всего тела. Опухоль является только ее проявлением. Поэтому, не исключая локальных воздействий на саму опухоль и ее ближайшую окрестность(операция или облучение), Иссельс вел интегральную терапию всего организма больного, ставя перед собой цель укрепить иммунную систему больного
Основу его терапии тоже составляла диета с упором на сырые овощи и фрукты. Но он пользовался и широким спектром современных знаний по биохимии для всесторонней иммунной терапии всего тела. Она состояла из 20 с лишним отдельных пунктов, по которым нужно было проверить состояние пациента и устранить возможные нарушения как в отдельных органах, так и во всем организме: в число этих пунктов входили и такие, как витамины, минеральные вещества, психические факторы, нарушения микрофлоры, последствия стандартной терапии, кислотность в организме, обезвоживание, пониженное сопротивление среды росту раковых опухолей и др. При этом он применял разные виды терапии, включая озонно-кислородную, гематогенно-окислительную, высокотемпературную, автогормонную и т.п.
При этом Иссельс добивался поразительных результатов: если после стандартного лечения рака половина пациентов умирала в течение пяти лет после обнаружения опухоли, то у Иссельса после пяти лет были живы 87% всех поступивших к нему «неизлечимых» больных. О терапии Иссельса можно кратко прочитать на английском сайте http://www.issels.com/. На этом же сайте можно получить информацию о клинике, в которой сегодня продолжают лечение рака по интегральной иммунной терапии Иссельса. Там же приведена и названная здесь статистика.
Впрочем, успехи Иссельса не мешали коллегам-онкологам и медицинским организациям реагировать на успехи клиники Иссельса так же, как и в случае Герсона в Америке. Злословие, клевета, преследования, иски и судебные процессы били орудием медицинского истеблишмента. Ему пришлось подвергаться арестам, заключениям в тюрьму и быть подсудимым. Но суды оправдывали его, а пресса информировала об этих его юридических успехах общественность в разных странах. Большая документация, выпущенная в эфир радиостанцией БиБиСи, превратила д-ра Иссельса в героя международной прессы. Немецкое правительство сделало его членом государственной Комиссии по раку, а все медицинские страховые компании (врачебные кассы) стали полностью оплачивать своим членам терапию в клинике Иссельса.
Настоящая глава была посвящена исключительно лечению рака при помощи диет. Во второй же главе основное внимание будет уделено общей теории ракового заболевания и терапии, которая, продолжая таковую Герсона, использует основные элементы этой общей теории. Такое разделение материала связано с тем, что мои читатели смогут (после консультации с подходящим врачом, желательно знакомым с альтернативной медициной) сразу начать бороться со своим раком, если он не дай бог у них есть, или применять сыроедение и овощные и фруктовые соки для исправления собственного питания и профилактики рака.

 Отправлено: 24.07.08 20:27. Заголовок: упорному габовичу

сделал Вместе свои странички http://eco-staff.chat.ru/
читай Все ссссылки \\\\\\\ а причем - выше мене спрашивал молод дибилы --все из-за них \\ они не ходят голосовать \\как следствие к власти Пришли мерзавц_ы \\ как следствие = это не медицина ..а .......

 Отправлено: 07.08.08 12:04. Заголовок: О брошюре

Спасибо за интереснейшую информацию. Будем ждать продолжение. Практика сыроедения актуальна не только для лечения рака, но помогает и против многих других недугов.

 Отправлено: 20.08.08 15:16. Заголовок: portvein777

специально для восторженного кексоида \\\\\\\\\\ кто же отрицает -- НАПРИМЕР -- СПЕЦИЛЬано для тупых немцев --СВЕЖИЙ ВОЗДУХ (у ВАС в ВАШЕЙ ПАРХАТИИ -- такого нет --- говорю как бывш эксперт-эколог) \\\\\\\\\ в совбыдлии -- как следует из их Размеров --- это гораздо вероятнее \\\\\\\\\\\\\ еще раз габовичу ------- я ето (с Лу) обисчал лет 12 \\\\\\\\ жди грю \\ недосуг \\\\\\\\\\\\ коэффицент биологического накопления \\ для совбыдлии и стран нато \\маи данные \\\\\\\\\\\ ур регрессии \\\\\\\\\\ НЕТ ВРЕМЕНИ на мелочь

 Отправлено: 12.09.08 22:30. Заголовок: Крабле-Бум-с!

"Рак впервые описан в египетском папирусе примерно 1600 г. до н. э. В папирусе описано несколько форм рака молочной железы и сообщается, что от этой болезни нет лечения.

Название «рак» произошло от введённого Гиппократом (460-370 до н. э.) термина «карцинома», обозначавшего злокачественную опухоль с перифокальным воспалением. (Гиппократ назвал опухоль карциномой, потому что она внешне напоминает краба.) Гиппократ описал несколько видов рака. Он также предложил термин oncos (греч.)

Римский врач Авл Корнелий Цельс (Aulus Cornelius Celsius) в I в. до н. э. предложил на ранней стадии лечить рак удалением опухоли, а на поздних — не лечить вообще. Он перевёл греческое слово carcinos на латынь (cancer — краб) Гален использовал слово oncos для описания всех опухолей, что и дало современный корень слову онкология. ...

 Отправлено: 20.09.08 17:50. Заголовок: Об уместности комментариев

А не помолчать бы вам в тряпочку, герр djk?
Вы какую цель преследуете, выясняя форму опухоли?
Говоря по-русски, пошли бы вы со своими комментариями на мужской половой член!

 Отправлено: 22.09.08 11:04. Заголовок: Почему бы вам не повонять на "русском" форуме?

Долго думал перед первым постом - посылать или нет.
Теперь не сомневаюсь - посылать, и посылать уверенно нах.
Пользуясь случаем, раз уж все встали, разрешите пожелать вам хренового здоровья - может на себе почуствуте уместность некоторых вопросов.

 Отправлено: 22.09.08 11:44. Заголовок: На чьем мы форуме?

Этот сайт называется "jesus1053" или "История и хронология" ("geschichte-chronologie").

Эта тема называется "Столетняя история терапии рака".


Совсем недавно Габович писал, что тема этого сайта - дела давнопрошедших веков. И стирал мои материалы по "французской революции" и ее связи с появлением "евреев" из алхимической реторты.

Сегодня на этом сайте Габович пропагандирует столетие "победы евреев над раком" и вместе с Шумахом борется с "антисемитизмом".

На эти специфические конфетки из дерьма слетается соответствующая публика.


Например, "скипер" пишет: "Почему бы вам не повонять на "русском" форуме?".


Что такое " 'русский' форум"?

Это нонсенс. А смысл послания "скипера": "Это еврейский форум! Здесь евреи воняют в сторону неевреев-антисемитов! Здесь евреям можно все, а "антисемиты" пусть идут на "русский форум".


Характерно, что выступления "скипера" сопровождают отмену визового режима между Россией и "государством Израиль".

Так что, наверное, следуя примеру Габовича, и я сделаю обзор шестидесятилетней истории геополитической карциномы под названием "государство Израиль".

Могу пожелать доброго здоровья Арику Шарону и всему "израилю", но тут пожелания бессильны. Давно пора переходить к вскрытию.

 Отправлено: 22.09.08 14:01. Заголовок: скипер пишет: Долго..

скипер пишет:

цитата:

Долго думал перед первым постом - посылать или нет. Теперь не сомневаюсь - посылать, и посылать уверенно нах. Пользуясь случаем, раз уж все встали, разрешите пожелать вам хренового здоровья - может на себе почуствуте уместность некоторых вопросов.

ув скипер -- это все очень..деликатно \\ придурок диджей не понимает своим умишком - что и как \\\\\\\\\\ Я например говорю только Одному-2 сво (cr4 pu v pechen & vedmedu) \\\остальным - не рекомендую \\ это говорю вам как псевдопрофф-педиатр

http://medicconference.narod.ru/2006/info.htm#sc
ps - то что не поеду в Этом году -- ну данные нормальные мене не сделали - и решил взять тайм-аут

http://medicconference.narod.ru/
удачи

припев - плохие люди - дохнут - ви мне поверьте

 Отправлено: 22.09.08 14:13. Заголовок: Кто поверит лживому докторишке?

Некий "portvein777 пишет: "плохие люди - дохнут - ви мне поверьте".


Так что там с Ариком Шароном, докторишка?

Хорошие люди живут вечно, как маринованные овощи?

 Отправлено: 22.09.08 14:35. Заголовок: http://medicconferen..

http://medicconference.narod.ru/foto2006/002.jpg

слева - любой очкарик могет увидеть мои джЫнсы \\\\\\ все остальные профф - в пинджаках и галстуках - а я вот -- с перепою - в джынсах икк..

 Отправлено: 22.09.08 14:37. Заголовок: ну то что у тебя при..

ну то что у тебя придурок скоро будет паховая грыжа с .. послед комплексом -- это уже жди \\ АМЕН (да будет так)

 Отправлено: 24.09.08 09:00. Заголовок: Цыц, шавка

Некий Скипер - это я, Сергей Нечаев. Русский,, живу в Эстонии. Так что по лингво-географическому анализу djk незачет.
А вот кто такой djk известно только ему самому, по этому к нему то нужно применять термин "некий".
А судя по злобности и целенапрвавленному уведению форума в склоку это обычная кгбешная шавка.
Так что цыц! Или нах.

 Отправлено: 24.09.08 13:12. Заголовок: да что ты скипер -- ..

да что ты скипер -- он мене комплимент сделал \\как это ...докторишка

я в восторге
этот гбист тонкости иронии не понимайт :-)

 Отправлено: 24.09.08 13:23. Заголовок: ++ с 16.00 до 17.00 ..

++ с 16.00 до 17.00 Семинар для молодых ученых: «Некоторые приемы сбора, подго- товки расчетов и интерпретации медицинских данных». Профессор С.К. Стафеев, Россия (конференц-зал) --обрати внимание скипер - Проффффесорр \\ уважають \\\\\\\\\\\\\\\

А В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ - моя стройная теория канцерогенеза (в 10 раз - мене не читали) http://www.rak.by/forum/viewtopic.php?t=117

пусть как кекс габовичъ продчет

 Отправлено: 24.09.08 14:17. Заголовок: Кому нужны твои пинхусы, бродяга перелетный?

"Некий Скипер - это я, Сергей Нечаев. Русский,, живу в Эстонии. Так что по лингво-географическому анализу djk незачет."


Плюя на то, кто такой "скипер" по паспорту, я внятно показал, что этот персонаж даже устойчивые в русском языке выражения пишет в обессмысленной форме, как еврейский гастролер (примеры из последнего "поста" "скипера": "обычная кгбешная шавка", "Так что цыц! Или нах.").

Что касается "Эстонии", то там "местные" гастролеры даже русские трупы задвигают в дальний угол, а проживающие там гастролеры нечаевы толерантно засовывают язык "местным" гастролерам в задницу.

Русским это несвойственно.

"Скипер", может подскажешь, кто такой гастро-арбайтер Эйно Габович, гастролирующий ныне в Германии?

Твой "земляк"?


Прочтем фрагмент автобиографии Эйно Габовича, каким-то образом тихо и сытно пересидевшего в "буржуазной" Эстонии, "оккупированной" Эстонии, послевоенной "советской" Эстонии (и не тронули махрово-еврейскую семейку ни "эстонские националисты", ни "немецкие фашисты", ни Гестапо-SS, ни "кумуняки", ни "кровавая гебня"). И если КГБ дал такому "птенцу Керенского" вылететь на гастроли - значит, между ними было полное взаимопонимание.


Вот что пишет гастролер:

"1980-1990 Свободный радиожурналист, сотрудничество с Радио "Свобода", Радиостанцией "Немецкая Волна", Би-Би-Си и "Радио Америки" 1980-1995 Статьи в эмигрантской и западной прессе: газеты "Русская мысль", "Новая Американская Газета", "Американец" и др., в журналах "Форум", "Страна и мир", "Kontinent" ...".


Хороший ангажемент у "свободного журналиста", пожизненный.

Если КГБ уже давно не существует, и его информация становится мало-помалу общедоступной, то Эйно Габович все еще ангажирован либеральными ястребами "холодной войны". Т.е. представляет давно прогнившие идеологические позиции, которым сегодня нормальные люди даже не противостоят. Уборка "свободных журналистов" (листьевых, политковских, хлебниковых etc.) - это дело их подельников и санэпидслужбы.

 Отправлено: 24.09.08 16:57. Заголовок: djk - тебя то как зовут?

Чем слюной брызгать, лучше бы назвался - бздишь небось?

 Отправлено: 24.09.08 19:12. Заголовок: ну ты и мудак

Не ошибся я с первого раза, нет.